لماذا أوقف (الحامدي) المناظرة في المستقلة !؟
بقلم: سليم نصر الرقعي

أرشيف الكاتب

تابعت كعادتي في شهر رمضان برنامج (الحوار الصريح بعد التراويح) الذي تبثه قناة المستقلة كل رمضان وهو عبارة عن مناظرة بين شخصيات وكتاب سنيين وشيعيين حيث كان موضوع المناظرة لهذا العام حول فتوى الشيخ المفيد – من كبار أئمة المذهب الشيعي الأثنى عشري – المنشورة في موقع الشيخ السيستاني – المرجع الأعلى لشيعة العراق - والتي تنص على تكفير كل من لايؤمن بالإمامة كركن من أركان الدين لدى الشيعة الأثني عشرية كما تنص على أن الخلفاء الراشدين الثلاثة (أبابكر وعمر وعثمان) – رضي الله عنهم - ودون أن تذكرهم بالإسم الذين تقدموا على (على بن طالب) – رضي الله عنه – في تولي الخلافة هم (ظلال عصاة فساق مخلدون بظلمهم في النار)(!!!؟؟؟) أي بسبب إغتصابهم لحق الإمامة من على رضي الله عنه حسب إدعاء الشيعة !!!؟؟؟.

حضر عن الشيعة في الحلقات اليومية (الدكتور العراقي سعد الرفيعي) المقيم في لندن وعن السنة (الدكتور جلال الدين الإرتري) والشيخ السوري (عدنان العرور) وكان هناك شيخ شيعي عراقي آخر يشارك في المناظرة عبر الهاتف إلا أن الدكتور محمد الحامدي الهاشمي – صاحب القناة ومدير البرنامج – كان قد طرده بسبب تهمة التدليس وإنعدام الأمانة العلمية في النقل ! .. وإستمر النقاش والجدال الساخن بين الطرفين منذ بداية رمضان حيث كانت كفة المناظرة تميل بقوة لصالح حجج وأدلة السنة يوما ً بعد يوم حيث بدت أدلة الشيعة التي يسوقها الدكتور الرفيعي هشة وضعيفة لا سند لها قوى وصريح وقاطع من القرآن الكريم فيما يخص إثبات (نظرية الإمامة) وحصرها في على رضي الله عنه وفي أولاده حتى الإمام الأثنا عشر ! .. بدت لي – والحق يقال – أن أدلة الشيعة متهافتة بالفعل فهم يجعلون من الإمامة ركنا ً من أركان الدين بل ومن أهم الاركان على الإطلاق بينما لايجدون لزعمهم هذا سندا صريحا وقاطعا ً من القرآن الكريم وسنة النبي الصحيحة !!! .. فقد ذكر القرآن الكريم كل أركان الإيمان وأركان الإسلام العقدية والعملية كثيرا ً بشكل واضح وصريح وجلي ولم يتطرق للأمامة من بينها لا من قريب ولا من بعيد ولا ذكر إمامة (علي) وعصمته لا تصريحا ولا تلميحا ً !! .. وكذلك هم لا يعتمدون في رواياتهم على أسانيد جيدة يصل سندها إلى النبي – صلى الله عليه وسلم – بلا شبهة ولا إنقطاع .. فجماع عقيدتهم تقوم على ظنون وإستنتاجات وأكاذيب أختلقت في زمان الفتنة ولم أجد لعقيدتهم دليلا ً قطعي الثبوت قطعي الدلالة كما هو الحال في أدلة أركان الإيمان وأركان الإسلام وأصول الدين عند السنة ! ..... وهكذا إستمرت المناظرة لصالح حجج الشيخ عرور والدكتور جلال .. بل وكان الهاشمي نفسه – والحق يقال – طرفا ً في المناظرة لصالح عقيدة أهل السنة ولم يكن طرفا ً محايدا ً على الإطلاق كما ينبغي أن يكون مدير المناظرة ودخل في مناقشات ساخنة وحادة إستهلكت الكثير من وقت الحلقات مع الدكتور الشيعي العريفي ! .. بل وكان (الحامدي الهاشمي) كما لاحظت يلقن أحيانا ً (الطرف السني) بعض ما يريدهما أن يقولاه لمحاججة الطرف الشيعي !.

عموما ً إستمرت الحلقات بشكل يومي متسلسل ورائع وممتع حتى الحلقة واليوم الـ 22 ليقرر الهاشمي الحامدي فجأة إيقاف المناظرة برمتها !! .. ثم طلع علينا في اليوم التالي أي الحلقة الـ 23 بتبرير لما حصل حيث إدعى أن سبب إيقافه للمناظرة هو أن الدكتور الشيعي (الرفيعي) ذكر أن (اللعن عقيدة قرآنية) وأنهم (؟) في قناة المستقلة وبعد تشاور وتدارس (؟؟؟) قرروا إيقاف المناظرة حتى ينظروا في حقيقة (اللعن والتلاعن) هل هو يدخل في نطاق حرية التعبير أم لا ؟ وخصوصا ً بالنسبة للقوانين البريطانية التي ما إنفك الحامدي يؤكد إلتزامه بها وإحترامه لها وما ينفك يعبر عن حبه ودعاءه لملكة بريطانيا بطول العمر لأنه يعيش في ظل تاجها وسلطانها وأمانها هو وقناته (المستقلة !؟) كما قال وأعاد وكرر ! ..... عموما ً والسؤال هنا : هل بالفعل هذا هو سبب إيقاف المناظرة ؟ وهل صدقنا الهاشمي القول وقال لنا الحقيقة أم أن ما ذكره من سبب لإيقاف المناظرة ما هو إلا تبرير غير منطقي لشئ آخر عجز عن البوح به !!!؟؟؟ ..... لحسن الحظ أنني قمت بتسجيل الحلقة 22 كعادتي بشكل مباشر لأنني في وقتها أكون مشغولا ً بصلاة التراويح فقمت بإعادتها أكثر من مره لأعرف لماذا أوقف (الحامدي) المناظرة وهل التبرير الذي ذكره له أساس من الصحة في نص الحلقة !؟؟ .. فإكتشفت بسهولة أن (الحامدي) لم يقل الحقيقة وأن التبرير الذي ساقه لنا ولجمهور المستقلة لا يقوم على ساق ! .. ولم يعبر عن السبب الحقيقي لإيقاف المناظرة !! .. فهل كذب علينا (الهاشمي) وعلى جمهور المستقلة وأراد إستغفالنا والضحك على ذقوننا مع أنه ما إنفك يستبشع عملية الكذب التي يمارسها ويستخدمها بعض غلاة الشيعة ضد خصومهم من السنة !؟؟.

عندما عدت للتسجيل وجدت أن آخر (مشهد) الذي قرر عنده (الحامدي) قطع البرنامج ثم إيقاف المناظرة بعد ذلك كالتالي:

الشيخ عدنان عرور يزعم أنه يمثل في موقفه من الإمامة واللعن فكر وعقيدة أهل السنة والجماعة والدكتور سعد العريفي (الشيعي) يرفض ذلك ويدعي أن الشيخ (عدنان عرور) لا يمثل أهل السنة ولا يعبر عن حقيقة عقيدتهم بينما الشيخ عرور يصر على ذلك ويذهب إلى القول إلى أنه إذا كان لايعبر عن السنة وعقيدتهم هنا فليسألوا الأزهر أو هيئة كبار علماء السنة في السعودية أو سوريا للتأكد بأنه يعبر بالفعل عن عقيدة السنة في هذا الخصوص ولكن (العريفي) أصر على أنه لايمثل السنة وإحتدم النقاش وهنا تدخل (الهاشمي) بقوة وإصرار وقال:

"إذن سنوقف البرنامج الآن ونتصل بالأزهر وبرئيس رابطة العلماء في المغرب وفي الجزائر ونسألهم في موضوع النقاش: هل أهل السنة بالفعل ينكرون ولاية الإمام علي ولا يعتقدون أنها ركنا ً من أركان الدين ويحرمون اللعن كما يقول الشيخ عرور والدكتور جلال أم لا ؟ حتى يكون الدكتور سعد على بينة من موقف أهل السنة لأنه يظن أن هذا الموقف هو موقف الشيخ عدنان عرور وحده !.. فلنتأكد فبرنامجنا يقوم على (البينات) وسنوقف الحلقة مؤقتا ً ونأخذ فاصل إعلاني حتى نجري إتصال بالأزهر وبالمغرب ثم نعود" !!.

هكذا قال الدكتور محمد الهاشمي وظلت الدعايات لفنادق تونس وشركات السعودية ولكتابه (القرية العالمية) شغالة لأكثر من ساعة دون أن يعود لا الهاشمي ولا العريفي ولا جلال الدين !! .... ثم فجأة يظهر الشيخ عرور في لقطة سريعة وفقرة قصيرة مسجلة ليعتذر عن مابدر منه الليلة السابقة من قوله في الرد على بعض الشيعة الذين إتهموه والدكتور الحامدي في رسائل بعثوها للمستقلة بأنهم (مخنثون) (!!!؟؟؟) بأن يأتونهم ببعض نساء الشيعة ليتمعوا بهن حتى يتأكد هؤلاء هل هم مخنثون أم لا !!!؟؟؟ .... ثم في اليوم التالي يظهر علينا الدكتور الحامدي ليعلن بأنه قد أوقف المناظرة لأن الدكتور سعد (الشيعي) إدعى بأن اللعن عقيدة قرآنية وأنه يخشى أن لايدخل اللعن تحت نطاق حرية التعبير الذي تسمح به القوانين البريطانية !! ... فهل هذا هو السبب الحقيقي فعلا ً أم أن هناك سبب آخر لم يذكره لنا الهاشمي الحامدي وأخفاه عن جمهور المستقلة ؟ .. وما هو هذا السبب ؟ ... هل رفض الأزهر ورابطة علماء المغرب والجزائر عند الإتصال بهم إقحامهم في هذا الجدال وهذه المناظرة الإعلامية في المستقلة مما أحرج الدكتور الهاشمي وأسقط في يده !؟ .. أم أن الهاشمي الحامدي تلقى تهديدا ً شديدا ً من (جهة شيعية ما؟) بسبب ما قاله الشيخ عرور في شأن التمتع بنساء شيعيات وطالبوه بالإعتذار فورا ً وإلا !!؟؟؟ أو طالبوه بضرورة إيقاف البرنامج بعد أن رجحت كفة المناظرة لصالح السنة !!؟ .. أم أنه تلقى إغراءا ماليا ً من أجل إنهاء المناظرة وإيقافها فورا ً وللفلوس على النفوس – كما تعلمون - وعلى أصحاب القنوات المستقلة سحر وأي سحر !! .. من يدري !؟ .. فلا أحد يدري على وجه اليقين ماهو مصدر تمويل المستقلة حتى الآن !!؟ .. فذات مرة إستضافت المستقلة معارضين ليبيين ثم وعند البدء في بث اللقاء مباشرة تم إختفاء المستقلة بالكامل وحلت محلها القناة المصرية !!؟؟ .. بينما ظلت المستقلة تسجل اللقاء وإدعى الحامدي يومها أن النظام الليبي – نظام القذافي – قام بالتشويش عليه وأنا شخصيا ً وقد كنت ضيفا ً عبر الهاتف صدقت الرجل ولكنه إمتنع بعد ذلك من بث الحلقة مسجلة أو الحديث عن هذه الحادثة التي تعرضت لها قناته المستقلة يومذاك كأن شيئا ً لم يكن حتى اليوم !! .. ثم تواترت الأخبار لدينا بأن نظام القذافي عقد مع الدكتور الحامدي (صفقة مالية خسيسة) مقابل (الشئ الفلاني !؟؟) يتم بموجبها أن لا يسمح الحامدي للمعارضة الليبية أن تطل من على شاشته أبدا ً وهذا ما حصل بالفعل !! .. مع العلم أن قناة المستقلة لا تتناول حقوق الإنسان في تونس ولا في السعودية ولا في ليبيا كما أنها لم تستضف معارضين تونسيين ولا يكف الحامدي عن كيل المديح للرئيس التونسي زين العابدين ويمكن لمن لا يعرف حقيقة وتاريخ محمد الحامدي الهاشمي – مدير المستقلة – أن يسأل عنه رفاق النضال أيام النضال في حركة النهضة الإسلامية التونسية بقيادة (راشد الغنوشي) فهم أعرف الناس به!!! .. وقد تمكن (الحامدي) – والحق يقال – بمهارة منقطعة النظير أن يلعب على الحبلين كبهلوان ماهر للغاية حيث تمكن من أن يفوز برضا خصمين لدودين في الوقت نفسه وينال مع هذا الرضا كل ما لذ وطاب مما جعله قادرا ً على أن يقيم مسابقة شاعر العرب التي تقدر جائزتها بـ300 الف دولار إمريكي !! .. أقصد النظام الليبي والنظام السعودي.. فإذا كانت التجاره شطاره كما يقولون فالإعلام أيضا ً فن و شطاره ومن لايصدقني فليسأل الدكتور (الهاشمي) صاحب قناة المستقلة فهو بلا شك من أشطر الشطار ! .. ولله في خلقه شؤون !.

أخوكم المحب/ سليم نصر الرقعي

كاتب ليبي يكتب من المنفى الإضطراري
elragihe2007@yahoo.co.uk

http://elragihe2007.maktoobblog.com/

تعليقات القراء